№ 40
Сталин – Кагановичу
5 сентября 1936 г.
Москва. ЦК ВКП. Кагановичу.
Читал ответ норвежского правительства о Троцком. Что думаете предпринять?1
Сталин.
№ 28
5/IХ. 36 г.2
Ф. 558. Оп. 11. Д. 94. Л. 23. Автограф.
Примечания:
1 См. документ № 41.
2 Номер и дата вписаны секретарем. В тот же день отправлена шифром из Сочи в 22 час. 31 мин.(РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 94 Л. 22).
№ 41
Каганович – Сталину
6 сентября 1936 г.
К сожалению, мы запоздали с обсуждением вопроса об ответе Норвежскому правительству. Сегодня же обсудим и сообщим Вам ответ.
Л.Каганович1.
6.IХ.36 г.
Ф. 558. Оп .11. Д. 94. Л. 29. Подлинник. Машинопись.
Примечания:
1 В верхнем правом углу имеется помета: «Передано т. Чечулину по телефону». См. также документы № 34–36, 38, 40, 43.
№ 42
Сталин – Кагановичу, Молотову
6 сентября 1936 г.
Кагановичу, Молотову.
«Правда» в своих статьях о процессе зиновьевцев и троцкистов провалилась с треском. Ни одной статьи, марксистски объясняющей процесс падения этих мерзавцев, их социально-политическое лицо, их подлинную платформу – не дала «Правда». Она все свела к личному моменту, к тому, что есть люди злые, желающие захватить власть, и люди добрые, стоящие у власти, и этой мелкотравчатой мешаниной кормила публику.
Надо было сказать в статьях, что борьба против Сталина, Ворошилова, Молотова, Жданова, Косиора и других есть борьба против Советов, борьба против коллективизации, против индустриализации, борьба, стало быть, за восстановление капитализма в городах и деревнях СССР. Ибо Сталин и другие руководители не есть изолированные лица, – а олицетворение всех побед социализма в СССР, олицетворение коллективизации, индустриализации, подъема культуры в СССР, стало быть, олицетворение усилий рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции за разгром капитализма и торжество социализма.
Надо было сказать, что кто борется против руководителей партии и правительства в СССР, тот стоит за разгром социализма и восстановление капитализма.
Надо было сказать, что разговоры об отсутствии платформы у зиновьевцев и троцкистов – есть обман со стороны этих мерзавцев и самообман наших товарищей. Платформа была у этих мерзавцев. Суть их платформы – разгром социализма в СССР и восстановление капитализма. Говорить этим мерзавцам открыто о такой платформе было невыгодно. Отсюда их версия об отсутствии платформы, принятая нашими головотяпами на веру.
Надо было, наконец, сказать, что падение этих мерзавцев до положения белогвардейцев и фашистов логически вытекает из их грехопадения, как оппозиционеров, в прошлом.
Ленин еще на Х съезде партии говорил, что фракция или фракции, если они в своей борьбе против партии будут настаивать на своих ошибках, обязательно должны докатиться при советском строе до белогвардейщины, до защиты капитализма, до борьбы против Советов, обязательно должны слиться с врагами Советской власти. Это положение Ленина получило теперь блестящее подтверждение. Но оно, к сожалению, не использовано «Правдой».
Вот в каком духе и в каком направлении надо было вести агитацию в печати. Все это, к сожалению, упущено.
Сталин1.
№ 29 и 30
6.IХ. 36.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 94. Л. 32–39. Автограф.
Ф. 82. Оп. 2. Д. 1421. Л. 287. Машинописная копия.
Примечания:
1 Отправлена шифром из Сочи 6 сентября в 4 час. 5 мин. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 94. Л. 31).
№ 43
Молотов, Каганович – Сталину
6 сентября 1936 г.
С. секретно.
Копия.
Шифром.
Тов. Сталину.
Поручили Литвинову составить ноту Норвежскому правительству, в которой раскритиковать ответ норвежцев и заявить, что признаем ответ норпра неудовлетворительным, и что мы возлагаем на норпра ответственность за последствия. Текст ноты сообщим вам завтра. № 1280/ш.
Молотов. Каганович1.
6.IХ.36 г.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 94. Л. 30. Заверенная машинописная копия.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 55. Л. 71. Автографы Молотова и Кагановича.
Примечания:
1 См. документ № 41.
№ 44
Каганович, Молотов – Сталину
7 сентября 1936 г.
Шифровка.
Из Москвы 7/IХ–36 г. в 21 час. 10 мин.Вх. № 24.
Сочи. Тов. Сталину.
Посылаем проект заявления полпреда СССР Норвежскому правительству: «Я довел до сведения Советского правительства заявление норвежского правительства, сделанное мне министром юстиции Ли третьего числа сего месяца. Советское правительство, к сожалению, не находит возможным признать это заявление удовлетворительным и отвечающим дружеским отношениям, существующим между СССР и Норвегией. Советское правительство заявляет, что своим ответом Норвежское правительство взяло на себя всю ответственность за эффективность принятых им мер и за последствия дальнейшего пребывания Троцкого в Норвегии».
Кроме того, мы наметили оставшиеся заказы в Норвегии на триста тысяч рублей снять.
Просим сообщить Ваше мнение1. НР 36.
Каганович, Молотов.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 94. Л. 62. Подлинник. Машинопись.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 55. Л. 72. Машинописный текст с правкой Кагановича. Подписи – автографы.
Примечания:
1 Сталин ответил согласием шифром из Сочи 8 сентября в 0 час. 40 мин. (РГАСПИ.Ф. 558. Оп. 11 Д. 94. Л. 61). См. документы № 34–36, 38, 40.
№ 45
Каганович – Сталину
9 сентября 1936 г.1
Сталину.
Передаю точный текст сообщения Прокуратуры в печати. Номер 15. Каганович.
«В Прокуратуре Союза ССР. В настоящее время Прокуратурой Союза ССР закончено расследование по поводу сделанных на процессе троцкистско-зиновьевского террористического центра в Москве 19 и 20 августа с. г. некоторыми обвиняемыми указаний о причастности в той или иной степени к их преступной контрреволюционной деятельности Н.И.Бухарина и А.И.Рыкова.
Следствием не установлено юридических данных для привлечения Н.И.Бухарина и А.И.Рыкова к судебной ответственности, в силу чего настоящее дело дальнейшим следственным производством прекращено»2.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 94. Л. 64. Подлинник. Машинопись.
1 Внизу наклеена телеграфная лента: «Передано 9 сентября 1936 года 22 часа 25 мин. Перед[ала] Захарова, прин[ял] Афонин».
2 См. документ № 48.
№ 46
Каганович – Сталину
11 сентября 1936 г.
Тов. Сталину.
Считаем само собой разумеющимся необходимость немедленного снятия Пятакова с поста заместителя Наркомтяжпрома. Думаем только, что до опубликования сообщения прокуратуры о результатах следствия можно бы не публиковать о снятии в газетах.
Прошу Ваших указаний1.
Каганович.
11/IХ–36 г.2
Ф. 558. Оп. 11. Д. 94. Л. 84. Подлинник. Машинопись.
1 См. документ № 47.
2 Ниже даты имеется помета: «Принято по телефону».
№ 47
Сталин – Кагановичу
11 сентября 1936 г.1
Лучше сейчас же снять Пятакова с поста зама, не дожидаясь результатов следствия2.
Сталин.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 94. Л. 84. Автограф.
Примечания:
1 Датируется по помете секретаря на документе: «Передано по телефону 11/IХ.36 г.».
2 См. документ № 46. В этом же деле имеется записка секретаря: «Двинский – Чечулину. Т. Каганович спрашивает, публиковать сейчас же, или не публиковать. Чечулин передал слова т. Сталина: „публиковать не надо“» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 94. Л. 87).
9 сентября Двинский направлял в Сочи на голосование Сталину шифровку: «Из Москвы 9/IХ–36 г. в 23 час. 10 мин. Вх. № 29. Сочи. Тов. Сталину. На голосование. „На основании неопровержимых данных установлено, что член ЦК Пятаков Ю.Л. поддерживал тесные связи с террористическими группами троцкистов и зиновьевцев. ПБ, считая, что такое поведение Пятакова не совместимо с пребыванием в составе ЦК и с принадлежностью к ВКП(б), вносит на голосование членов ЦК предложение об исключении Пятакова из состава членов ЦК и из рядов ВКП(б). Секретариат ЦК ВКП(б)“. Двинский» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11 Д.94. Л. 75). На шифровке Сталин написал: «За».
11 сентября 1936 г. было оформлено постановление ПБ о снятии Пятакова без опубликования этого решения в печати (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 980. Л. 26).
№ 48
Каганович – Сталину
14 сентября [1936 г.]
14/IX
Здравствуйте, дорогой т. Сталин!
1) На основании шифровки Сурица Литвинов предложил послать ноту протеста Германии в связи с оскорбительными и резкими выступланиями на Нюренберг[ском] съезде фашистов. Мы думаем, что этого делать не следует1.
Опыт последнего месяца показывает, что применение нами указанной вами тактики недопущения истерики и соблюдения спокойствия и выдержки, целиком себя оправдывает.
Просим сообщить нам ваше мнение. Записку Литвинова посылаю вам. Посылаю также его две записки в связи с его поездкой в Женеву2.
В этих записках он ставит след[ующие] вопросы:
1) О предоставлении в распоряжение Лиги Наций международной авиационной силы в 1000 самолетов.
2) О противодействии капитулянтским настроениям в Чехословакии.
3) Об оформлении наших отношений с Тур[цией].
4) О постановке вопроса об едином крупном оборонительном антигерманском блоке.
Все эти вопросы непосредственно острого значения сейчас не имеют. Мы все же обещали сообщить. Если найдете эти вопросы существенными для нынешнего момента, прошу сообщить ваше мнение.
2) Иранское правительство сообщило нашему торгпреду о желании вести переговоры о поставке и монтаже нами Ирану оборудования для разных предприятий: шести хлопчатобумажных фабрик, мясокомбината, шести сахарных заводов и еще некоторых, общая стоимость оборудования и монтажа его выразится примерно в 60 млн долларов. Поставка в течении 6-7 лет.
Оплата за правительственные поставки будет производиться сырьем. Немцы сейчас стараются втереться в это дело. Наркомвнешторг запрашивает наше мнение. Мы не остановились на каком-либо проекте решения, но мне казалось, что отказываться от разговоров вряд ли следует.
Просим сообщить ваше мнение.
3) Обсуждали мы на днях вопрос о лимитах расходования муки. Комзаг и Наркомвнуторг, внесли предложения пойти на ограничение выдачи хлеба печеного и муки в одни руки. Мы полагали, что этого не следует делать. Может быть, это еще можно допустить в сельских районах недородных областей, и то в ограниченном количестве, но в целом этого допускать нельзя. Мы при этом исходили из вашего указания не давать поводов для измышлений и клеветы врагов3.
Я просил бы вас сообщить, правильна ли наша позиция в этом вопросе, тем более, что этот вопрос, вероятно, еще раз встанет.
4) Несколько слов об очной ставке Сокольникова – Рыкова – Бухарина. Сокольников производит впечатление озлобленного уголовного бандита, выкладывающего без малейшего смущения план убийства и их работу в этом направлении.
Рыков держал себя довольно выдержанно и все допытывался у Сокольникова, знает ли он об участии Рыкова только со слов Томского или еще кого-то. Видимо, после того как он узнал, что Сокольников знает о связи Рыкова с Зиновьевым и Каменевым только от Томского, Каменева, он, Рыков, совсем успокоился и перешел в наступление. Но и Рыков, и Бухарин главный упор делали на последних годах, что касается 31–32–33 годов, они оба явно обходили. Хотя Рыков должен был признать, что уже в 1934 г. Томский его спрашивал, идти ли ему к Зиновьеву на дачу, т.е. в год убийства Кирова. Рыков ограничился только тем, что отсоветовал Томскому, но никому об этом не сказал.
Бухарин, тот больше спорил с Сокольниковым, хотя должен был признать, что в ответ на просьбу Сокольникова о напечатании его статьи в «Известиях» Бухарин ему ответил: «Пишите с подписью полной своей фамилии, вам надо бороться за свою легальность, я Рыкову это тоже говорю». В основном он, Бухарин, это подтвердил. Бухарин после ухода Сокольникова пустил слезу и вас просил ему верить. У меня осталось впечатление, что может быть они и не поддерживали прямой организационной связи с троцкистско-зиновьевским блоком, но в 32–33, а может быть и в последующих годах, они были осведомлены о троцкистских делах. Видимо, они, правые, имели свою собственную организацию, допуская единство действий снизу. Вот на днях мне транспортные органы ГПУ дали список арестованной троцкистской группы железнодорожников в Москве, но когда я посмотрел список, там порядочно крупных углановских бывших московских работников и я думаю, что это – троцкистско-правая организация железнодорожников. Во всяком случае, правую подпольную организацию надо искать, она есть. Я думаю, что роль Рыкова, Бухарина и Томского еще выявится.
Пятаков пока показаний не дает. Очная ставка будет устроена и ему, и Радеку. Хорошо, что громим всех этих троцкистско-зиновьевских подлецов до конца.
5) Об испанских делах я вас информировал по телефону.
Сердечный вам привет и наилучшие пожелания.
Ваш Л.Каганович.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 743. Л. 56–63. Автограф.
Примечания:
1 В телеграмме в НКИД 11 сентября советский полпред в Германии Я.З.Суриц писал, что «на Нюрнберг нам необходимо дать ответ сильный и резкий, который встретит понимание и одобрение в ряде стран, но не такой, который сыграл бы на руку поджигателям войны. Этот ответ мог бы выразиться, например, в следующих мероприятиях: 1) нота протеста; 2) твердое публичное выступление одного из руководителей нашей страны; 3) приостановка поставок сырья в ущерб Германии, даже если это сопряждено с оплатой некоторых наших векселей в золоте». 19 сентября заместитель наркома иностранных дел Крестинский сообщил Сурицу директивы руководства страны: «Решено ноты не посылать. Что касается реагирования в прессе, то, как Вы видели, наша печать откликалась на партейтаг достаточно решительно, не останавливаясь перед резкими характеристиками даже членов правительства» (ДВП. Т. XIX. С. 762).
2 Записки Литвинова в связи с его поездкой на заседание Ассамблеи Лиги Наций в деле отсутствуют. Решений по этим предложениям также не удалось найти.
3 11 сентября ПБ приняло решение о торговле хлебом в четвертом квартале, в котором предусматривалось первоочередное обеспечение фондами муки и хлеба торговой сети в городских центрах (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 980. Л. 26).
№ 49
Сталин, Жданов – Кагановичу, Молотову
25 сентября 1936 г.
Москва. ЦК ВКП(б).
Тт. Кагановичу, Молотову и другим членам Политбюро ЦК1.
Первое. Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение тов. Ежова на пост наркомвнудела. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздал в этом деле на 4 года. Об этом говорят все партработники и большинство областных представителей Наркомвнудела. Замом Ежова в Наркомвнуделе можно оставить Агранова.
Второе. Считаем необходимым и срочным делом снять Рыкова по Наркомсвязи и назначить на пост Наркомсвязи Ягоду1. Мы думаем, что дело это не нуждается в мотивировке, так как оно и так ясно.
Третье. Считаем абсолютно срочным делом снятие Лобова и назначение на пост Наркомлеса тов. Иванова, секретаря Северного крайкома. Иванов знает лесное дело, и человек он оперативный, Лобов, как нарком, не справляется с делом и каждый год его проваливает. Предлагаем оставить Лобова первым замом Иванова по Наркомлесу.
Четвертое. Что касается КПК, то Ежова можно оставить по совместительству председателем КПК с тем, чтобы он девять десятых своего времени отдавал Наркомвнуделу, а первым заместителем Ежова по КПК можно было бы выдвинуть Яковлева, Якова Аркадьевича.
Пятое. Ежов согласен с нашими предложениями2.
Сталин. Жданов.
№ 44
25/IХ.36 г.
Шестое. Само собой понятно, что Ежов остается секретарем ЦК3.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 94. Л. 124–127. Автограф Жданова.
Примечания:
1 На копии этой записки имеется помета об ознакомлении с ней Кагановича и Молотова и отметка о передаче текста по телефону из Сочи 26 сентября в 21 час. 30 мин. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 94. Л. 131).
В деле сохранилась записка Сталина Ягоде от 26 сентября, записанная Чечулиным: «Тов. Ягоде. Наркомсвязь дело очень важное. Это Наркомат оборонный. Я не сомневаюсь, что Вы сумеете этот Наркомат поставить на ноги. Очень прошу Вас согласиться на работу Наркомсвязи. Без хорошего Наркомата связи мы чувствуем себя как без рук. Нельзя оставлять Наркомсвязь в нынешнем ее положении. Ее надо срочно поставить на ноги. И. Сталин.»(Там же. Л. 132).
2 Предложенные кадровые перестановки были утверждены ПБ 26 и 29 сентября 1936 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 981. Л. 49, 50, 57).
3 Номер, дата и пункт шестой записаны Чечулиным. Послана шифром из Сочи в тот же день в 18 час. 10 мин.
На шифровке имеется помета: «Данная ш[ифров]ка посылалась т. Поспелову П.Н. 8.II.56 г., вернулась 13.IХ.57.» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 94. Л. 123). Поспелов готовил доклад Н.С.Хрущева на ХХ съезде КПСС, в котором впервые был обнародован первый пункт шифровки без последней фразы (Реабилитация… С. 32).Фраза «ОГПУ опоздал на 4 года» в тексте шифровки не подчеркнута, как при публикации в докладе Хрущева, а вставлена.
№ 50
Каганович – Сталину
12 октября [1936 г.]
12/Х
Здравствуйте, Дорогой т. Сталин!
1) Вчера у нас было заседание ПБ. В числе ряда вопросов мы обсудили: а) О ходе выпуска автомобилей на Горьковском автозаводе, о чем Вы давали поручение по телефону. Выяснилось, что действительно ряд серьезных частей отличаются от фордовских: колесо, руль, рессоры, амортизаторы, рама, воздухоочиститель и другие. Большинство этих частей ближе к бюиковским. Дьяконов доказывал, что никакой дисгармонии в конструкции машины это не создаст. Так как никаких возможностей не было выяснить это на самом заседании, мы поручили Наркомтяжу в десятидневный срок разобрать технически этот вопрос и доложить ЦК. Кроме того, выяснилось, что помимо того, что план количественно срывается, ряд деталей выпускаются бракованными и пускаются в сборку. В результате мотор, сцепление, коробка скоростей и задний мост имеют крупные дефекты, из-за чего в Москве обнаружены ряд аварий. Мы крепко взяли в оборот Дьяконова (Дыбеца, к сожалению, не было в Москве). Пришлось также основательно покритиковать и Прамнека, который не совсем уясняет себе срыв завода, а главное валит на заводы поставщики. Через 10 дней, когда получим предложения Наркомтяжа, сообщим Вам1.
б) Пришлось нажать на украинцев по копке и возке свеклы, а то т. Микояна нет, а Беленький еле пищит и если с копкой и возкой не поспешить, мы можем потерять очень много и в количестве и в качестве свеклы. Надеемся, Вы нас не осудите за этот нажим2.
2) По вопросу о семенах, по которому Вы давали указания, сейчас проводится большая работа сельхозотделом ЦК. Выяснилось, что по гречихе ни в институтах, ни в Наркомземе нет людей, которые бы занимались сортами гречихи или хотя бы даже имели знакомство с этим вопросом. По просу – та же картина, в Наркомземе ни одного работника не оказалось по просу. По яровой пшенице установлено уже, что районирования сортов нет. Наркомзем рекомендовал для всей средней полосы, включая Сибирь, сорт цезиум 0111. Теперь установлено, что этот сорт наиболее поражается головней и уступает сортам лютесценс 062 для европейской части и сорту мильтурум 0321 для востока.
Рекомендованный Наркомземом для нечерноземной полосы сорт новинка сильно заражается ржавчиной и головней. Не исключено, что мы здесь имеем дело не только с простым головотяпством, но и с вредительством. К концу месяца вопрос будет подготовлен и тогда сообщим Вам. Точно так же и с вопросом о стоимости строит[ельства] МТС.
3) По испанским делам действуем в точном соответствии с Вашими указаниями. Заявление, которое Вы предложили сделать, оказалось, как видно из откликов, исключительно своевременным и удачным3. После обеда с испанским послом Паскуа в беседе я ему сказал, что Вы лично уделяете исключительное внимание революционной Испании и принимаете близко к сердцу их затруднения и нужды. Он очень просил передать Вам привет и благодарность. Он сказал, что испанские революц[ионные] массы знают и очень ценят это, и что Ваша популярность в Испании очень велика, что Ваши сочинения переведенные на испанский язык, читаются вместе с сочинениями Ленина широкими массами. Сам он, видимо, подавлен опасностью потери Мадрида. Сказывается, конечно, то, что он не настоящий революционер-большевик, а меньшевик. Тем не менее, мне кажется, что в стремлении поднять его оптимизм чересчур на него нажимали. Но в общем беседа прошла неплохо.
4) В связи с 50-летием Серго Севкавкрайком поставил вопрос о переименовании края и ж[елезной] д[ороги] именем т. Орджоникидзе. Просим сообщить Ваше мнение. Кроме того, мы думаем осветить соответственно в печати и дать приветствие от ЦК. Текст приветствия пришлем предварительно Вам.
5) У т. Ежова дела идут хорошо. Взялся он крепко и энергично за выкорчевывание контрреволюционных бандитов, допросы ведет замечательно и политически грамотно. Но, видимо, часть аппарата, несмотря на то, что сейчас притихла, будет ему нелояльна. Взять, например, такой вопрос, который оказывается имеет у них большое значение, это вопрос о звании. Ведутся разговоры, что генеральным комиссаром остается все же Ягода, что де Ежову этого звания не дадут и т. д. Странно, но эта «проблема» имеет в этом аппарате значение. Когда решали вопрос о наркоме, этот вопрос как-то не ставился. Не считаете ли Вы, т. Сталин, необходимым этот вопрос поставить?4
Ну на этом кончу.
В остальном стараемся исправлять недостатки и ошибки, на которые Вы указываете, и работаем на всю силу тяги. Очень рады, что Вы чувствуете себя хорошо. Сердечный Вам привет и наилучшие пожелания.
Ваш Л. Каганович.
P. S. От т. Микояна получилось письмо, в котором передает Вам пламенный привет. Л. Каганович5.
Ф. 558. Оп. 11. Д. 743. Л. 64-71. Автограф.
Примечания:
1 11 октября 1936 г. ПБ приняло решение: «а) Поручить Наркомтяжпрому проверить причины неудовлетворительного качества выпускаемых Горьковским автозаводом автомашин М-1 как в отношении организации производства, методов работы и снабжения завода, так и в отношении недостатков конструкции машины. б) Предложить тт. Рухимовичу и Прамнеку внести свои предложения по улучшению качества автомашины в декадный срок» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 981. Л. 1). 14 января 1937 г. ПБ приняло постановление о строительстве Горьковского автомобильного завода, в котором предлагалось начать производство нового двигателя для легковых и грузовых машин. Окончание строительных работ по расширению завода намечалось на конец сентября 1939 г. (Там же. Д. 983. Л. 26, 113–116).
2 11 октября ПБ утвердило план сдачи свеклы урожая 1936 г. Украине были установлены предельные сроки окончания копки свеклы – 1 ноября 1936 г., окончание вывозки свеклы – 10 ноября 1936 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 981. Л. 3, 92–94).
3 Речь идет об указаниях Сталина по поводу заявления С.Б.Кагана на заседании Лондонского Комитета по невмешательству в дела Испании (См.: ДВП. Т. ХIХ. С. 463–464; РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 95. Л. 30–31, 85, 90–94).
4 Звание генерального комиссара государственной безопасности было присвоено Ежову 27 января 1937 г. (Лубянка. 1917–1960. Справочник. Составители Кокурин А.И., Петров Н.В. М., 1997. С. 14).
5 На первом листе в левом верхнем углу помета: «Мой архив. И. Ст[алин]».