Я чувствую, что на меня
глядит соглядатай...
ведет свою невидимую книжку...
В.Высоцкий
В 1994г.известный историк Кнышевский П.Н. опубликовал выдержку из ранее неизвестного приказа Жукова по СВАГ от 28 сентября 1945г.Начальнику тыла СВАГ, предписывалось в короткий срок выставить военные комендатуры по линии реки Одер. Обязать личный состав комендатур останавливать транспорт и военнослужащих на предмет проверки имущества и отбирать находящиеся у них вещи запрещенные к ввозу согласно перечня утвержденного июньским приказом Главнокомандующего СВАГ.В перечень были включены легковые автомобили, мотоциклы, меха и т.д.Однако, несмотря на все предпринятые шаги по ужесточению, многие вещи из запрещаемого перечня очень быстро оказывались на территории СССР."Трофейный пик" пришелся на период 1946-1947гг.Понятно,что военная контрразведка не имела возможности отследить и пресечь к вывозу все то, что было в вещмешках, баулах, чемоданах солдат и офицеров возвращающихся из Германии на родину. В качестве примера можно привести выдержку из известно докладной записки министра МВД Круглова об обстановке в г.Москва направленную 7 декабря 1946г. Сталину:
"В МВД СССР поступили данные о том, что в Москву приехал из гор. Тамбова демобилизованный из армии офицер и привез для спекуляции крупную партию мехов.
Принятыми мерами 30 ноября с. г. неизвестный был в гор. Москве установлен и задержан. Он оказался Анохиным В. В., 1902 года рождения, уроженцем Курской области, членом ВКП(б), орденоносцем, офицером запаса, работающим начальником материального снабжения Тамбовского областного госпиталя.
При задержании у Анохина изъято 959 шкурок белки заграничной выделки. Обыском по месту жительства Анохина в гор. Тамбове было обнаружено и изъято 3 464 шкурки белки, 224 шкурки кролика, 5 шкурок соболя и 30 каракулевых и обезьяньих шкурок...
На допросе Анохин показал, что меха он похитил в условиях военной обстановки в одном из магазинов гор. Берлина и намеревался продать их в гор. Москве".
Судя по документам обстановка в послевоенной Германии была довольно сложной. Так, например, 27 февраля 1946г. начальник опергруппы по Лейпцигскому округу подполковник П. Коломейцев докладывал начальнику оперсектора по федеральной земле Саксония генерал-майору С.Клепову: "...За последнее время по Лейпцигскому округу как со стороны уголовно-преступного элемента из числа немцев, а также и со стороны военнослужащих Красной армии участились случаи грабежей, мародерства, убийств гражданского населения. Если в январе месяце с.г. имело место: случаев грабежа — 16, мародерства — 28, убийств не было, то в феврале с.г. процент этих проявлений значительно возрос: случаев убийств — 11, грабежа — 83, мародерства — 131. Преступления, учиненные военнослужащими Красной армии: убито — 5 чел., случаев грабежа — 3, мародерства— 53. Преступления, учиненные преступным элементом из числа немцев: убито — 6 чел., случаев грабежа — 80, мародерства — 78".
Подобные сводки поступали и по другим округам СВАГ.Кроме этого,в начале 1946г. участились случаи воровства с армейских и трофейных складов.За продукты питания в голодной Германии можно было приобрести ценные вещи...
Следует думать, что беспорядки творящиеся в Красной Армии, несмотря на ее быстрое сокращение, сильно беспокоили Сталина.
Стоит напомнить, что в мае 1945г.СССР имел 5 ударных, 6 гвардейских танковых,11 гвардейских, 61 общевойсковых и 18 воздушных армий, не считая запасные части, войска НКВД, флот, войска находящиеся на территории СССР- в ВО и т.д. - всего 11,5 млн.военнослужащих. Прокормить такую многочисленную армию, народ с переходом на мирную жизнь был не в состоянии.
После победного мая 1945г. началось резкое сокращении вооруженных сил. Если солдат и офицеров можно демобилизовать, то куда определить генералов и 9 маршалов? Сталин и здесь нашел выход -послал маршалов вместе с генералами командовать военными округами. Следом за генералами, в путь двинулись вагоны с их военными трофеями...
Перед тем как продолжить далее остановлюсь на известной статье Алексея ТЕПЛЯКОВА "О коррупции в органах НКВД-НКГБ-МГБ-КГБ СССР". Статья Теплякова, на мой взгляд заслуживает пристального внимания и как правильно отмечает автор "Тема корыстных преступлений сотрудников органов государственной безопасности в последние годы затрагивается историками, но пока не стала предметом отдельного исследования."Говоря о послевоенном времени,в частности о коррупции в МГБ,Тепляков в качестве примера приводит факты связанные со служебным злоупотреблением начальника УКР СМЕРШ 1-го Белорусского фронта Вадиса А.А.
Тепляков писал:
"...Будучи с 1944 г. начальником управления контрразведки «Смерш» Первого Белорусского фронта, А. А. Вадис тогда же создал при управлении «нелегальный склад трофейного имущества», из которого делал подарки заместителям начальника УКР «Смерш» В. С. Абакумова Н. Н. Селивановскому, И. И. Врадию и другим высокопоставленным чекистам. А самому В. С. Абакумову в 1945 г., будучи в Москве, Вадис отправил на квартиру «чемодан с дорогостоящими вещами». Не забывал и себя – ценное имущество отправлял семье служебным самолетом из Германии в Москву, и супруга Вадиса им спекулировала; сам же из Берлина вывез вагон мебели и прочих вещей, а также легковой автомобиль. Затем Вадис привез в Москву массу «трофеев», приобретенных во время работы в Маньчжурии (меха, шелковые и шерстяные ткани, и пр.), где в 1945 г. служил начальником УКР «Смерш» Забайкальского фронта. Опять-таки Абакумову в конце 1945 г. достались от Вадиса многие ценные вещи, включая сервизы из 120 предметов и шахматы из слоновой кости. Впоследствии Вадис дорос до заместителя МГБ УССР, но в январе 1952 г. был исключен из партии за то, что не обеспечил мер по ликвидации оуновского подполья, неумеренное пьянство и излишнюю любовь к трофеям."
Можно согласится, что приведенный Тепляковым пример - яркий и показательный (как и следующие за ним) однако подобные примеры не дают нам повода говорить о коррупции в аппарата МГБ в целом, и коррумпированости самого Абакумова в частности, хотя на первый взгляд кажется, что как в народе говорится: "паршивая овца - все стадо портит". Однако не стоит уподобляться Солженицыну, который в своих опусах писал, что в конце войны Абакумов трофеи"греб миллионами"...
Прояви Абакумов в период и после войны "любовь к трофеям"- данный факт немедленно был бы зафиксирован его недоброжелателями, а их у "главного СМЕРШевца",можно констатировать было что называется "выше крыши" даже в родном ведомстве после известного приказа по ГУ "СМЕРШ".
ПРИКАЗ № 00 170
от 27 сентября 1945 г.
Главное Управление СМЕРШ располагает данными о том, что некоторые органы контрразведки имеют значительное количество не положенного по штату автотранспорта и разного трофейного имущества. Это имущество на учет органами СМЕРШ не взято, что порождает антигосударственное отношение к его расходованию и хранению, а также создает условия для злоупотреблений. В целях наведения порядка в хранении, учете и использовании имущества, находящегося в органах СМЕРШ, приказываю:
Немедленно произвести тщательную документальную ревизию всего имущества, находящегося в органах СМЕРШ, составить на все имущество подробные описи, которые представить в Главное Управление СМЕРШ, все имущество опечатать и запретить его использование до получения указаний из Главного Управления СМЕРШ. Начальники органов СМЕРШ, у которых после ревизии будет обнаружено имущество, не числящееся на учете или расходуемое не по назначению, будут отданы под суд военного трибунала, невзирая на занимаемые положения.
Абакумов.
---------------------------------------------------------------------------------
Данный приказ был известен и Жукову и тому же Серову...Напомню, что в тот период "одно письмо с компроматом в ЦК или напрямую любимому вождю" могло решительно сказаться на дальнейшей судьбе..
Кстати сказать в ноябре 1945г. Абакумов был в Германии и встречался с Жуковым на партконференции. Об этой встрече позже Жуков вспоминал так: "...Не успели участники конференции разъехаться к местам службы, как в расположение Группы войск прибыл генерал Абакумов — заместитель Берии. Мне о цели визита не доложил, развернул бурную деятельность.Когда стало известно, что Абакумов производит аресты генералов и офицеров, я приказал немедленно вызвать его. Задал два вопроса: почему по прибытии не изволил представиться мне как главнокомандующему, почему без моего ведома как главноначальствующего и главнокомандующего арестовывает моих подчиненных? Ответы его были, на мой взгляд, невразумительны. Приказал ему: всех арестованных генералов и офицеров освободить. Самому убыть туда, откуда прибыл. В случае невыполнения приказа отправлю в Москву под конвоем. Абакумов убыл восвояси..."
Лукавит Жуков. Ох как лукавит. Ему ли, главнокомандующему СВАГ не знать о том, что в Берлин Абакумов прибыл по заданию Сталина для корректировки оперативно-розыскной работы всех подразделений уполномоченного НКВД СССР по СВАГ во всех зонах оперативных секторов. Как известно Серов не смог своими силами обеспечить надлежащую работу в этом вопросе, о чем было доложено Сталину, который дал указание Абакумову как начальнику ГУКР СМЕРШ выделить 300 оперативных сотрудников СМЕРШ в помощь сотрудников НКВД. Сотрудники военной контрразведки были подключены к этой работе и результаты не замедлили сказаться: к концу декабря 1945г.в советской зоне были ликвидированы 620 организаций и групп так называемого Вервольфа.
Что касается преподнесенных подарков (подчиненными) Абакумову в виде "чемодана с галстуками и другими дорогостоящими вещами" то к этому вопросу,как и к скандальному сообщению А.Хинштейна о пропаже в 2002г.из особого архива нескольких томов из УД Абакумова вернусь чуть позднее...
Позволю себе процитировать некоторые яркие воспоминания Жукова(из бесед с Светлишиным и Симоновым) о известных событиях 1946г.:
"...Я был предупрежден, что назавтра назначено заседание Высшего военного совета. Поздно вечером приехал на дачу. Уже собирался лечь отдыхать, услышал звонок и шум, вошли трое молодцев. Старший из них представился и сказал, что им приказано произвести обыск… Кем — было ясно. Ордера на обыск они не имели. Пришлось наглецов выгнать, пригрозить, что применю оружие…
А на следующий день состоялось заседание Высшего военного совета, на которое были приглашены маршалы Советского Союза и некоторые маршалы родов войск… Генерал Штеменко занял стол секретаря Совета. Сталин почему-то опаздывал. Наконец он появился. Хмурый, в довоенном френче… Он надевал его, когда настроение было «грозовое».
Недобрая примета подтвердилась… Его взгляд на какое-то едва уловимое мгновение сосредоточился на мне. Затем он положил на стол папку и глухим голосом сказал: «Товарищ Штеменко, прочитайте, пожалуйста, нам эти документы». Генерал Штеменко раскрыл положенную Сталиным папку и начал громко читать. То были показания находившегося в застенках Берии бывшего члена Военного совета 1-го Белорусского фронта К.Ф. Телегина и бывшего командующего ВВС Советской Армии Главного маршала авиации А.А. Новикова. Суть их была однозначна: маршал Жуков возглавляет заговор с целью осуществления в стране военного переворота. Всего в деле фигурировало 75 человек — из них 74 ко времени этого заседания были уже арестованы и несколько месяцев находились под следствием. Последним в списке был я.
После прочтения показаний генерала Телегина и маршала Новикова в зале воцарилась гнетущая тишина, длившаяся минуты две. И вот первым заговорил Сталин. Обращаясь к сидящим в зале, он предложил выступать и высказывать мнение по существу выдвинутых в мой адрес обвинений. Выступили поочередно члены Политбюро ЦК партии Маленков и Молотов. Оба они стремились убедить присутствующих в моей вине. Однако для доказательств не привели каких-либо новых фактов, повторив лишь то, что указывалось в показаниях Телегина и Новикова. После Маленкова и Молотова выступили маршалы Советского Союза Конев, Василевский и Рокоссовский. Они говорили о некоторых недостатках моего характера и допущенных ошибках в работе. В то же время в их словах прозвучало убеждение в том, что я не могу быть заговорщиком. Особенно ярко и аргументировано выступил маршал бронетанковых войск Рыбалко, который закончил свою речь так: «Товарищ Сталин! Товарищи члены Политбюро! Я не верю, что маршал Жуков — заговорщик. У него есть недостатки, как у всякого другого человека, но он патриот Родины, и он убедительно доказал это в сражениях Великой Отечественной войны.
Сталин никого не перебивал. Предложил прекратить обсуждение по этому вопросу. Затем он подошел ко мне, спросил:
— А что вы, товарищ Жуков, можете нам сказать? Я посмотрел удивленно и твердым голосом ответил:
— Мне, товарищ Сталин, не в чем оправдываться, я всегда честно служил партии и нашей Родине. Ни к какому заговору не причастен. Очень прошу вас разобраться в том, при каких обстоятельствах были получены показания от Телегина и Новикова. Я хорошо знаю этих людей, мне приходилось с ними работать в суровых условиях войны, а потому глубоко убежден в том, что кто-то их принудил написать неправду. Сталин спокойно выслушал, внимательно посмотрел мне в глаза и затем сказал:
— А все-таки вам, товарищ Жуков, придется на некоторое время покинуть Москву.
Я. ответил, что готов выполнить свой солдатский долг там, где прикажут партия и правительство…
----------------------------------------------------------------------------
Спрашивается зачем Жукову понадобилось искажать действительность о том, что происходило на Высшем военном Совете, сообщая целый ряд фантастических фактов: "...маршал Жуков возглавляет заговор с целью осуществления в стране военного переворота",приплетать к своему личному делу показания Телегина, напоминать о деле,в котором "...фигурировало 75 человек — из них 74 ко времени этого заседания были уже арестованы и несколько месяцев находились под следствием. Последним в списке был я."
Парадоксальная... чушь!! А ведь в эту чушь искренне верили многие фронтовики, передавая слова маршала из уст в уста...
Как известно на Высшем военном Совете никакой речи о "военном заговоре маршала Жукова" не было, как не было и намека на арест Жукова, не было никаких показаний Телегина, да и быть просто не могло... Зачем понадобилось Жукову тогда "городить такой огород" рассказывая Симонову небылицы?
Стоит думать, что маршал Жуков так до конца и не понял, что произошло с ним весной 1946г.И выводов на будущее никаких не сделал. Не поэтому ли, как известно, Георгий Константинович, до конца своих дней, был обижен на ряд соотечественников в маршальских погонах: Конева, Рокоссовского, Голикова, Голованова, адмирала Кузнецова и других. После смерти Сталина, свои "огороды городил" и б.маршал Новиков амнистированный в 1952г. после 6-лет проведенных в заключении.