Мой ответ тем, кто спрашивает "Почему?"
Однажды я получил с почты сайта письмо следующего содержания:
Я представляю американскую газету "Крисчен Сайенс Монитор", мы с корреспондентом Фредом Виром сейчас работаем над темой, связанной с личностью Сталина. Не могли бы Вы ответить на наши вопросы?
Почему Вы открыли сайт, посвященный Сталину? В чем сущность идущего в России спора о личности Сталина? Почему такое расхождение в мнениях? Как разрешить этот спор? Как можно сбалансировать позиции сторонников и противников? Чем важна личность Сталина, в том числе и для современных политиков? Сейчас раздаются голоса о том, что Сталина нужно "вернуть"( поставить памятники, и т.д.)?В чем Вы видите место Сталина в истории? Кто Вы по убеждениям?
> Спасибо за ответы,
> С уважением,
> Ольга Подольская, ассистент корреспондента
> P.S. У нашей газеты есть свой сайт в Интернете -
> http://www.csmonitor.com
>
Поскольку почтовый сервер сообщил, что пользователя с такими данными не существует, ответ на письмо я отправить не смог. Но не пропадать же затраченному времени, тем более, что эти вопросы мне снова и снова задают из "обратной связи сайта". Поэтому публикую вопросы и ответы "как есть"
Почему Вы открыли сайт, посвященный Сталину?
Все очень просто - мне, как и миллионам моих соотечественников надоела ложь о Сталине, которая льется со страниц газет и телеэкранов с времен "перестройки". В Интернете есть немало сайтов с объективной информацией о Сталине и его времени. Мне захотелось собрать ее вместе. Впоследствии появилось немало людей, желающих поделиться информацией. Есть постоянные авторы.
В чем сущность идущего в России спора о личности Сталина? Почему такое расхождение в мнениях?
Спора фактически нет - есть политические спекуляции вокруг имени Сталина. В России есть немало людей, которым не нужна сильная страна со стабильной экономической и политической системой. И как только в стране раздаются голоса, призывающие остановить разгул преступности, коррупции, наркоторговли, порнографии, эти люди начинают вопить о возвращении к "тоталитарному прошлому" и вспоминать Сталина.
Нельзя сбрасывать со счетов то что во время правления Сталина пострадали безвинные люди. Но нельзя также забывать о том, что время было действительно непростое. Часть заблуждений исходит из постулата, что Сталин обладал единоличной неограниченной властью. А это мягко говоря, не соответствует истине.
Как разрешить этот спор? Как можно сбалансировать позиции сторонников и противников?
Я вижу единственный выход просто сказать правду о Сталине и его эпохе. Я вообще сторонник того, чтобы умышленную фальсификацию истории сделать уголовно наказуемым деянием. Ведь это наносит государству вреда не меньше, чем печатание фальшивых денег. СССР был разрушен во многом благодаря историческим фальсификациям. В настоящее время появилось большое количество литературы с объективным анализом роли Сталина в истории. Российских историков и исследователей перечислять долго, поэтому назову американских: проф. Гровер Ферр - Grover Furr с его книгой "Антисталинская подлость" (2007г), М. Таугер (Tauger M.) с его исследованиями причин голода на Украине, Джон Арч Гетти с книгой "История больших чисток", Роберт Тэрстон, Роберта Мэннинг, Шейла Фицпатрик, Джерри Хау, Льюис Зигельбаум, Линн Виола…
Чем важна личность Сталина, в том числе и для современных политиков?
Я считаю, что у Сталина есть много такого, чему стоит поучится современным политикам. Сталин смог ставить перед страной сверхзадачи. Сталин никогда не паниковал перед трудностями, когда ситуация казалась безвыходной. Сталин мог мобилизовать огромные людские ресурсы, научный и промышленный потенциал на решение государственных задач. И самое главное: Народ Сталину верил!
Сейчас раздаются голоса о том, что Сталина нужно "вернуть"( поставить памятники, и т.д.)? В чем Вы видите место Сталина в истории?
В Париже есть площадь "Сталинград" и станция метро с тем же названием. А в России нет города Сталинграда. Разве это справедливо? Я вспомнил, как один журналист (убежденный антикоммунист, кстати) резко высказался против сноса мавзолея Ленина, мотивируя тем, что Рим потому называют "вечным городом", что там не сносят памятников. Поэтому, если во Франции есть памятники Наполеону, почему бы в России не быть памятникам Сталину?
Кто Вы по убеждениям?
Я не принадлежу к какой-либо политической партии. Поэтому на моем сайте представлена информация различных людей - от левых коммунистов, до правых монархистов. Для меня самым важным критерием является патриотизм. А какого он цвета - дело второстепенное. Поэтому Сталин для меня в первую очередь великий государственник, а потом уже все остальное....