Уровень смертности является ярким и адекватным выражением способности общества к трансформации имеющихся экономических ресурсов в наиболее важный продукт социума — здоровье нации. Индикатор смертности может сказать об уровне и направлении развития общества больше, чем сложные макроэкономические показатели. Амартия Сен, лауреат Нобелевской премии по экономике 1998 года «За вклад в экономическую теорию благосостояния», назвал уровень смертности ключевым критерием успешности развития любой страны. Этот научно обоснованный вывод не оспорен другими мировыми светилами экономики и социологии.
В связи с такой позицией возникает интерес к анализу изменения уровня смертности в царской России, в Сталинскую эпоху и в самое последнее время. Апологеты дореволюционной России взахлёб рассказывают о якобы бурном росте промышленности, о том, что тогдашнее крестьянство хлебом кормило «всю Европу», но почему-то предпочитают не упоминать о крайне низкой продолжительности жизни подданных империи, об очень высокой их смертности. Давайте взглянем на демографические показатели. В 1861 – 1864 годах общий коэффициент смертности в России колебался в пределах 35,4 - 38,7 (количество смертей на каждую 1000 жителей). В 1895 – 1900 годах коэффициент составлял 35,5 - 31,1. В последние годы перед первой мировой войной (1910 – 1913 годы) он снизился до уровня 31,5 - 27,4.
Исключаем из рассмотрения смертоносные годы первой мировой и гражданской войн. Десятилетие Советской власти, помимо многих достижений, было отмечено тем, что общий коэффициент смертности в СССР снизился до 20,8. В следующий юбилей – двадцатилетний – коэффициент составил 18,9, а к 1939 году снизился до 17, 3. То есть Советской власти за два десятилетия удалось уменьшить уровень смертности ровно вдвое по сравнению с последними годами XIX века. Это выдающееся социальное достижение СССР. В той же Германии, если сравнивать окончание XIX века и 1939 год, коэффициент смертности снизился в 1,67 раза.
Возьмём последние годы Сталинского руководства страной. В 1950 и 1951 годах общий коэффициент смертности составил 9,7, в 1952-м – 9,4 и в 1953 году – 9,1. Таким образом, за период с 1927 по 1953 год уровень смертности в СССР снизился в 2, 29 раза. А давайте сравним эту динамику с изменением показателей смертности такой благополучной державы как США. Ведь на её земле не полыхали пожары мировых войн, не зверствовали фашисты, народ не надрывал свои силы при восстановлении разрушенного хозяйства. В США тоже произошло уменьшение общего коэффициента смертности, но какими темпами? В 1927 году он равнялся 11,3, а в 1953 – 9,6. Обратим внимание, во-первых, что сокращение смертности составило 17,7 процента, а не в 2,29 раза, как в СССР. А во-вторых, в 1953 году уровень смертности в нашей державе был ниже, чем в США. Вот каких выдающихся успехов достиг Советский Союз под руководством народного вождя!
Обратимся к показателям последних десятилетий. Накануне насильственной реставрации капитализма, в 1990 году, общий коэффициент смертности в нашей стране составлял 11,2. Уже за первое пятилетие он вырос до 15,0, а к 2003 году – до 16,4. Таким образом, при Сталине коэффициент составлял 9,1, при Путине – 16,4, то есть смертность выросла на 80 процентов! Но если Сталина нынешняя буржуазная элита называет кровавым тираном, то как же прикажете величать Путина с его чёрной эпидемией смертей?..
Отдельно стоит обратить внимание читателей на изменение коэффициента младенческой смертности (детей до 1 года). При царизме в самом конце XIX века из каждой тысячи младенцев, родившихся живыми, в течение первого года жизни умирали 425 малышей. В 1913 году этот коэффициент снизился до 273, то есть умирал более чем каждый четвертый. В 1925 году было достигнуто снижение до 198, в 1938 году – до 161. В последний год жизни И.В.Сталина коэффициент младенческой смертности составил 68 на 1000 младенцев, родившихся живыми. Таким образом, Советская власть под руководством народного вождя снизила уровень младенческой смертности за период с 1925 по 1953 год в 2,91 раза. Подобные процессы происходили, конечно, и в других странах, но с более скромными результатами. Скажем, в Германии коэффициент младенческой смертности за указанный период снизился в 2,26 раза, в США – в 2,57 раза.
Итак, по ключевому критерию успешности развития любой страны эпоха Сталина в истории нашей державы является, как мы видим, замечательным примером политики народосбережения. Как бы ни брызгали пропагандистской слюной профессиональные антисоветчики – все эти познеры, сванидзе и млечины – им не удастся опровергнуть научные демографические данные. Благополучие советского народа в самой полной мере было создано именно при Сталине.
Вячеслав СМИРНОВ.
г. Иркутск.