При лживых фактах, я невольно чую страх,
При мысли о, иных в печати фразах,
все грезится, что червь господствует в умах,
Что крыса властвует в амбаре…
Братство – поругано,
равенство – растоптано,
свобода распущена,
Предательство возведено в ранг добродетелей, и совесть не гложет. Едкий смог, из лжи и фальсификаций, опустился на землю…
Несколько страниц, из ближайшей истории, как загубили землю и животноводство в СССР, как появилась конопля в Чуйской долине, как гнобили изобретения и новаторов…
- Это поможет взглянуть на мир другими глазами, отличить «борьбу» с мнимым тоталитаризмом от обыкновенного вредительства, против Отечества и своего народа…
Целина!!!
Как патриотично она воспета, не только в песнях новоселов, но и в политических опусах истеблишмента хрущевского и последующих периодов.
Но мало кто догадывается, что целина - это величайшая в мире мистификация, повлекшая к глобальным изменениям на политической карте мира, приведшая к уничтожению социализма и падению страны.
Вряд ли она была придумана в советских органах власти. Пропагандистская машина превратила ее в панацею «спасения» страны, скрыв истинные цели - уничтожения экономической независимости СССР, нескольких важнейших отраслей сельского хозяйства.
Чтобы понять причины пагубных воздействий этой политики необходимо вернутся к 1930 году.
Летом 1930 г. состоялся II Международный конгресс почвоведов. С 18 по 26 июля происходили заседания конгресса в Ленинграде и Москве с 27 – 31 июля, сопровождавшиеся небольшими экскурсиями в окрестности.
А с 1 по 23 августа была совершена большая экскурсия, в которой приняла участие большая часть иностранных делегатов конгресса (77 человек) в сопровождении группы членов организационного комитета, нескольких представителей молодых русских почвоведов и штата переводчиков.
Экскурсия эта прошла по намеченному маршруту: Москва – Воронеж – Хреновая – Саратов – Сталинград – Ростов – Владикавказ – Тифлис – Батуми – Севастополь – Харьков - Киев, большею частью в специальном поезде, а также пароходом по Волге и по Черному морю и на автомобилях (Владикавказ - Тифлис, Ялта - Севастополь).
В общем, в конгрессе участвовало около 700 человек (из них 129 иностранцев) - представителей 36 различных государств.
На этом конгрессе американская делегация озвучила цифры потерь плодородных земель вследствие почвенной эрозии.
Из 762 миллионов гектаров всей земельной площади страны более половины - 423 миллиона гектаров пашен, пастбищ, лесных вырубок и других земель - охвачено эрозией. Почвенный покров 113 миллионов гектаров полностью уничтожен или сильно разрушен.
Из, пахотных земель США, - 20 миллионов гектаров пашен уже не пригодно для дальнейшей обработки, другие 20 миллионов повреждены эрозией настолько, что могут быть в самое ближайшее время исключены из сельскохозяйственного оборота.
40 миллионов гектаров значительно уменьшили свое плодородие, так как 50 - 75 процентов их верхнего почвенного горизонта смыто. 40 миллионов гектаров охвачено начальной стадией активной разрушительной эрозии.
Таким образом, 120 миллионов гектаров пахотных земель США подверглось разрушению эрозией.
Почвенная эрозия усиленно развивается там, где хищнически уничтожен естественный растительный покров, где ведется хищническая обработка почвы.
Именно этот пример, послужил предупреждением всем присутствующим, что только полное взаимодействие человека с природой поможет сохранить и уберечь землю для будущих поколений.
Постоянная Комиссия по изучению производительных сил СССР при Всесоюзной Академии Наук приняла экологически чистое решение: предупредить эрозию почв с учетом тесной взаимосвязи землепользования, лесоразведения и решения водных проблем.
Полезащитные лесные полосы создают условия для организации
устойчивой базы производства сельскохозяйственных культур.
Во время сильных засух, когда сельскохозяйственные культуры давали небольшой урожай или даже почти полностью гибли в открытой степи, под защитой лесных полос получался хотя и сниженный, но значительный урожай.
Относительная прибавка его в засушливые годы зачастую составляла 100 - 300% от урожая в степи.
Указанное явление было отмечено в такие засушливые годы, как 1921, 1936, 1939, 1946 и другие.
При облесении степи сельское хозяйство, таким образом, не знает резких скачков в урожайности.
Введение травопольных севооборотов, применение удобрений и правильная агротехника улучшают структуру почвы и сокращают развитие эрозии.
По настоянию ученых запрещена пахота вдоль склонов, созданы водоохранные лесные зоны вдоль рек и т. д.
В 1936 г. в водоохранную зону выделена площадь с лесами и порубками в 55 млн. гектар. На этой площади производится возобновление леса на пустырях и порубках.
Главлесохраной было высажено новых лесов на площади 235 тысяч гектар. Площадь государственных лесных питомников занимает свыше 40 тыс. гектар.
Кроме того, у колхозов и совхозов под питомники отведено больше 5 тыс. гектар.
На торжественном собрании в честь новой Конституции президент Академии наук академик В.Л. Комаров сделал доклад, где в частности о сельском хозяйстве осветил несколько цифр:
Посевная площадь СССР в 1936 г. составила (по предварительным данным)
133.7 млн. га, в том числе: зерновых - 102.2, технических культур - 10.8, кормовых - 10.7 и бахчеовощных (включая картофель) - 9.8 млн. га.
За 1935 г. в СССР был собран урожай:
Зерновых - - - - - - - - - - - 901 млн. ц
Хлопка - - - - - - - - - - - - - 17.2 -“-
Сахарной свеклы - - - - - - 162.1 -“-
Льна-волокна - - - - - - - - - 5.5 -“-
Картофеля - - - - - - - - - - - 607.4 -“-
Овощей (без картофеля) - - 168.4 -“-
Фруктов - - - - - - - - - - - - 21.1 -“-
Винограда - - - - - - - - - - - 5.6 -“-
Ягод - - - - - - - - - - - - - - - 0.8 -“-
Дикорастущих плодов - - - - - 5 -“-
Чая - - - - - - - - - - - - - - -- 12.7 млн. кг.
Валовой сбор сельскохозяйственных продуктов в 1936 г., по предварительным данным, не ниже, а в отношении отдельных видов (хлопок, лен, виноград и др.) значительно выше 1935 г.
На I ноября 1936 г. тракторный парк СССР состоял из 445.8 тыс. машин, комбайнов было 89600, основных сельско-хозяйственных машин разных видов
(тракторные плуги, тракторные молотилки, тракторные сеялки, сноповязалки, жнейки, свеклоподъемники, льнотеребилки и пр.) насчитывалось 2 618 200.
К уборочной кампании 1936 г. Число машинно-тракторных станций достигло 4950.
Число совхозов на 1 января 1936 г. - 4323 с земельным фондом в 76 390 тыс. га.
Количество крестьянских хозяйств на 1 июля 1936г. - 20 413 900, в том числе коллективизированных – 18 431 900, единоличных - 1 982 000.
Число колхозов — 244 456.
На 1 июня 1936 г. поголовье скота в СССР составляло:
В том числе в личном владении
Лошадей - - - - - - 16.6 млн. голов - - - - 1.7 млн. голов
Крупного рогатого
cкота - - - - - - - - 56.7 -“- - - - - - - - - 36.4 -“-
Овец и коз - - - - - 73.7 -“- - - - - - - - - 39.1 -“-
Свиней - - - - - - - 30.4 -“- - - - - - - - - 19.2 -“-
Количество домашней птицы в СССР к началу 1936 г. исчислялось в 178.5 млн. штук.
Впервые в этом году установлен план по поголовью верблюдов и оленей.
К концу года поголовье верблюдов должно быть доведено до 271500 голов,
поголовье оленей — до 1940000 голов.
Летом 1948 г. в Велико-Анадоле собрались со всех концов страны работники науки и производства, специалисты по степному лесоразведению.
На совещании обсуждалось много актуальных вопросов, ибо гости первого в мире степного лесничества уже знали, что готовится постановление партии и правительства о плане преобразования природы и степных и лесостепных районах Европейской части СССР.
В руках участников совещания можно было увидеть только что вышедшую в областном издательстве небольшую книжку директора Мариупольской агролесомелиоративной опытной станции И. М. Лабунского «Лесоразведение в Донбассе».
В ней обобщался вековой опыт лесоразведения и на основе многих неопровержимых данных окончательно развенчивалась «теория», которая рассматривала лес в степи не как собиратель почвенной влаги, а как «насос», безжалостно выкачивающий из почвы последние запасы воды. На эту тему И. М. Лабунским был сделан доклад.
Докладчик рассказал много интересного. Участник Докучаевской экспедиции проф. П. Земятченский в 1893 г. заложил на площади лесничества 16 буровых скважин, чтобы определить глубину залегания грунтовых вод.
Спустя 53 года, по инициативе Лабунского, буровые были открыты и проведён вторичный замер воды в них. Оказалось, что во всех скважинах уровень ее значительно повысился. Другие факты говорили о том же.
Громадный массив земель колхоза «Победа» Ольгинского района, благодаря близости леса, получил столь мощный приток грунтовой поды, что последняя даже стала выступать на поверхность.
По этой же причине колхоз «Победа» о исключительно засушливый 1946 год сумел собрать в среднем по 21 центнеру озимой пшеницы с гектара, обильный урожай картофеля и других культур.
Вблизи верховьев облесённой балки Кашлагач, где 30 лет тому назад постирались выжженная степь и пыльные участки пахотных земель, ныне раскинулся заболоченный луг с зарослями камыша. И так везде: балки обводнились, появились во многих местах родники, уменьшился поверхностный сток, лесничество дало начало новой степной реке.
Вывод из всего вышесказанного напрашивался сам собой: не увеличение количества выпадающих атмосферных осадков (норма их не изменилась за последние 90 лет), а лишь лесная растительность явилась причиной обводнения донецкой степи. До 1000 гектаров окрестных пахотных земель получили благодаря зелёному массиву, созданному человеком, обильное «подземное» орошение. Лёс не иссушал степь, а обводнял её.
Молодой исследователь с неотразимыми фактами и цифрами в руках обосновал представление о лесе как о «магазине влаги» и наголову разбил вредную теорийку о «лесном насосе», родившуюся за границей и долго пользовавшуюся признанием у нас.
На совещании были еще зачитаны результаты работ советских почвоведов:
- «Даже молодые лесные полосы дают большое повышение урожаев.
Так, в 1945 г. в колхозе имени Кагановича, Деминской МТС, Сталинградской области, был получен урожай озимой ржи среди лесополос 7-летнего возраста 16 центнеров с гектара, а в открытой степи - 8 центнеров.
В колхозе «Красный партизан», той же МТС, в 1947 г. был получен урожай озимой ржи под защитой 6-летней лесной полосы - 23,3 ц с гектара, а в открытой степи - 18,2 ц.
В колхозе имени Ленина под защитой 8-летней лесной полосы в 1947 г. был получен урожай яровой пшеницы 21,1 центнера с гектара, а вне лесной полосы - 18,3 центнера».
Так на основании многочисленных исследований и практических работ учеными Советского Союза был разработан план преобразования природы, названный впоследствии Сталинским планом.
Еще в 1924 году И. В. Сталин выдвинул план преобразования засушливых полупустынных степей и пустынь юго-востока СССР при помощи орошения и мелиорации.
В 1934 году на XVII съезде партии товарищ Сталин излагает программу оросительных работ в Заволжье для создания «стабильной, свободной от случайностей погоды, базы хлебного производства на Волге, дающей ежегодно миллионов 200 пудов товарного зерна».
И наконец, в конце 1948 года трудом тысяч ученых СССР План – мечта многих поколений был подготовлен и одобрен правительством.
Этот план предусматривал организацию в течении 1949 - 1951 гг. - 570 лесозащитных станций, 270 – станций в составе Министерства сельского хозяйства и 300 – Министерства лесного хозяйства.
И задание всем ведомствам по выращиванию посадочного материала различных пород:
По всем питомникам Минлесхоза, Минсельхоза, совхозам и колхозам: (в млн. штук)
1949 г. - 2 866; 1950 г. – 4161; 1951 г. – 26685.
Без увеличения посевных площадей выполнение Сталинского плана преобразования природы дало бы дополнительно получить урожай более чем в полтора раза. Это видно по результатам, полученным в различных регионах СССР.
Необходимость увеличения посевных площадей, в ущерб Плана лесопосадок, и за счет освоения новых казахстанских - целинных земель НЕ БЫЛО.
Тем более Сталинский план предусматривал освоение целинных земель в Прикаспийской и Сарпинской низменностей, а также Черных земель и Ногайской степи.
Так почему же было выбрано - казахстанские степи? Какую же цель преследовали авторы проекта освоения целины???
Проследим путь первых целинников…
Не хлебом единым жив человек…
Киргизская степь, так называлась земля Казахстана в царский период. В то же время - «Агаbia deserta» - так называли ее специалисты скотопромышленники и ученые естественных наук.
Естественная среда и многовековой опыт выработал не только из животных уникальные свойства одомашненого скота, но и сформировал человека - скотовода, который с громадным успехом утилизирует даже голодную степь и использует её в наилучших проявлениях, получая в довольстве: мясо, молоко, жир, кожу, шерсть и растительные средства и получает все это во все времена года.
Еще за 200 слишком лет до новой эры, греческий путешественник Куттал рассказывает, что «в окрестностях восточной Александрии» - Бактрии, основанной Александром Македонским, на севере есть местность, где плодородная почва производит много домашних животных – овец и т.д., в особенности лошадей отличной породы, подобной им нет ни в какой другой стране: oни пылки, очень быстры, необычайно выносливы.
Именно поэтому русские казаки, сопровождавшие экспедиции ученых в Азии и в Сибири, да и при освоении Сибири, ценили «киргизок» за выносливость, привязанность и неприхотливость.
Оставим пока, эту поистине интереснейшую, неизвестную историческую тему, вернемся к истории, к ее сухим цифрам, и начнем с 1933 года, тогда вышло
Постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) – «О помощи бескоровным колхозникам в обзаведении коровами»
Правительство выделило средства для закупки у колхозов 230 тысяч голов телят и 770 тысяч – у единоличников для обеспечения бескоровным крестьянам, на льготных условиях.
И еще немного сухих статистических данных о животноводстве:
На съезде колхозников Украины сетовал: - «Взять хотя бы Шегарский район. Здесь из 88 колхозов 47 или совсем не имеют молочно-товарных ферм, или насчитывают в них от 4 до 10 коров.
В то же время, во многих личных хозяйствах колхозников крупного рогатого скота больше, чем положено по уставу. Достаточно сказать, что на сто хозяйств колхозников в атом районе приходится 64 головы обобществленного крупного рогатого скота, а в личном пользований 164.
Таковы результаты недооценки дела развития общественного животноводства со стороны районных организаций. Такое же положение в Пжморском, Томском, Анжеро-Судженском и ряде других районов».
На таком же слете колхозников – передовиков Новосибирской области выявили цифры: на область, - 680 тысяч голов обобществленного стада и 2 миллиона 480 тысяч голов числятся за членами колхозов и совхозов, на их подворьях.
Такая же пропорция сохранилась и после Отечественной войны в областях, не затронутых войной. Запомните эту пропорцию…
«Нужно добиться, чтобы забота о подсобном хозяйстве колхозника не противопоставлялась основной задаче - задаче укрепления колхоза и колхозной собственности». (В.М.Молотов, на XVIII съезде ВКП(б)).
В преамбуле закона о налогах 1939 года указано, что колхозники Казахстана имеют на каждый двор от 50 до 150 овец, это подтверждается и помощью от населения в фонд Комитета Обороны, в годы войны.
Колхозники Казахстана внесли из личных сбережений, наличными! в фонд обороны 174 миллиона рублей, сдавали от 100 до 250 тысяч рублей, а в Чимкенте работник совхоза «Куюк» Мамбетов и председатель колхоза «Талдыбулак» Тлемисова сдали наличными по 500 тыс. рублей.
«Бедные» колхозники!
Казахстан основная база в Союзе по разведению овец породы Линкольн и ангорских коз. Они дают нашей текстильной промышленности тончайшую шерсть и еще шкуры, кожу, мясо, молоко.
Ангорские козы, отличающиеся молочностью и плодовитостью, дают при хорошем уходе больше шерсти, чем овцы, и более высокого качества. Знаменитые Оренбургские платки…
В 1938 году республика сдала государству 6 тысяч 400 тонн шерсти, и около 45 тысяч каракулевых смушек. К началу войны в республике было 3052 конеферм с поголовьем 436 тысяч.
Консервные заводы Алма-Аты в 1939 г. выпустили 3474 тысяч банок различных консервов. Оренбургский консервный завод из казахстанского мяса ежегодно выпускал миллион мясных консервов.
Казахстан в годы войны сдал 730 тысяч тонн мяса, свыше миллиона тонн молочных продуктов, 60 тонн шерсти, овчинные полушубки и валенки и многие другие продукты сельского хозяйства.
«Мы землей богаты,
мы рудой сильны.
Плодоносны степи,
закрома полны.
Мы к чужому стаду
не протянем рук.
Но мы грозно встретим
черный лик войны»...
(Джамбул)
И вот на эти угодья и пастбища пришли трактора…
Был тихо свернут Сталинский План преобразования природы, про который профессор зоологии Лондонского университета, член Королевского общества доктор С. Мантон, в своей книге «Советский Союз сегодня» писала, что всенародные стройки социализма, завершение которых даст советскому народу новые, огромные ресурсы электроэнергии, явятся гигантским вкладом в дело преобразования природы, превращения пустынь в цветущие долины, повышения плодородия почвы.
«Великие советские стройки,— говорится в ее книге,— не имеют себе равных в истории человечества ни по срокам их осуществления, ни по их масштабам и национальному значению. Проекты этих строек и их осуществление отвечают мирным требованиям людей, направлены на обеспечение изобилия всего необходимого... Это ясно выраженные планы мира».
Осуществилась колониальная мечта остановить развитие Средней Азии – сделать в ней оазис, по сталинскому плану – строительство Главного Туркменского канала.
Ещё в 1907 году американский географ Е.Хантингтон выпустил книгу "The Pulse of Asia", в которой доказывалась бесперспективность развития орошаемого земледелия в Средней Азии. Ответ на решение правительства Николая II, осуществить орошение Голодной степи.
На строительстве ГТК и посадкой лесополос, а так же в колхозах и совхозах на выращивание сеянцев, было занято несколько миллионов рабочих и специалистов, работающих по сдельной оплате труда – от выработки.
Нельзя было просто остановить весь процесс и уволить такое количество рабочих, поэтому и была «организована» новая тема – целина, которая одним ударом умерщвляла оазис в Средней Азии, уничтожала плодородие почв в стране и уничтожала животноводство на корню!
Хрущев расписывает идеалистические картины по поводу освоения новых земель, устно сетуя на лесопосадки, что кажется легкомыслием для страны: - где в природе, лес ежегодно восстанавливается сам. Даже цифры приводил - 300 миллионов кубометров, ему вторили подражатели и лизоблюды, даже цифру подняли до 900 миллионов.
- Удивительно знакомый, не правда ли, стиль и тон!
Писано так, писали у нас в эпохи «оживления», когда карман пустел и когда старались соблазнить правительство финансировать эту пустоту.
И началось…
Вытеснив колхозные и совхозные стада, с полей Казахстана, а также многочисленные стада колхозников, уничтожив сенокосные угодья, вынудили крестьян резать скот, спасая его от голодной погибели.
Постановление 1956 года, об налогообложении за наличие скота - поставили крест на Советском животноводстве.
В те же года в результате беспрецедентных распашек начались пыльные бури на легких почвах в Павлодарской области, впоследствии процессы дефляции (выдувания почв) охватили земли всего целинного региона.
К 1960г. в Северном Казахстане было подвержено ветровой эрозии более 9 млн. гектар почв!
Тревога ученых за плодородие земли и свой многолетний труд, а так же нарекания специалистов сельского хозяйства все чаще охватывали общественное мнение.
Была тайная измена, появилось нечто невиданное и неслыханное дотоле нигде, явное, среди бела дня, предательство... Была кучка придворных предателей, правивших страной, и против них целый народ, оторопевший от перетасовок в правительстве.
Но когда внутренний кризис достиг апогея, экономический вопрос разрешился инсинуационным Докладом в 1956 г., «О культе личности и его последствиях», который поставил политический вопрос - что же дальше?
Этим организаторы бросили толпе кость – на те, грызите…
Дайте собакам мяса -
Может, они подерутся.
Дайте похмельным кваса -
Авось они перепьются…
… Дали, - а псы не подрались.
Дали пьяницам водки,-
А они отказались…
Лили на землю воду -
Нету колосьев - чудо!
Мне вчера дали свободу.
Что я с ней делать буду?
(Владимир Высоцкий)
___________________________
Библиография: (забытая и недоступная)
1. Опыты и исследования Всесоюзн. НИИ агромелиорации и лесного хозяйства, в. VI - Полезащитные полосы (статьи В. А. Бодрова, Г. И. Матякина, Я. Панфилова, Б.В. Карузина и Г.П. Шестоперова) М. 1936г.
2. Труды НИИ агролесомелиорации, Вып VIII, Полезащитные лесные полосы. М. 1937.
3. Итоги н.и. работ в области агролесомелиорации за вторую пятилетку. Труды Всесоюзн. НИИ агролесомелиорации, В XI, (статьи Н. М. Горшенина и П. Д. Никитина). М., 1938г.
4. Збiрник робiт з полезахисного лiсоразведения. Украiньской наук. досл. iнст. агролiсомелiорацii та лiсового господарства. Харькiв, 1940г.
5. Труды Каменно-Степной Госуд. Селекционной станции. (работа Ю. В. Ключникова). Воронеж, 1940г.
6. Н.Н. Степанов. Степное лесоразведение. Изд. «Новая Деревня», М., 1927г.
7. Н.И. Сус. Агролесомелиоративное дело. Сельхозгиз, М. 1933г.
8. Б. В. Карузин. Лесные полезащитные полосы и урожай. Гослестехиздат, М., 1940г.
9. С. Н. Игнатьев. Полезащитные лесные полосы. Воронеж, 1940г.
10. П.С. Выставкин. Полезащитные лесные полосы в колхозах засушливой зоны. Сельхозгиз, М., 1940г.
11. Г.Н. Высоцкий. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов. Гослестехиздат, М., 1938. —
12. А. Дьяченко и Л. Земляницкий, «Пыльные бури и борьба с ними». Доклады ВАСХНИЛ, 1944г.
13. Материалы ОКИСАР. Вып.8. Серия Казакстанская. 1927.327 стр. 35 фот. — Домашние животные юго-восточной частя Казакстана. — Ф.Г. До6ржанский Лошадь кочевого населении Семиречья. — Я.Я. Лус. Крупный рогатый скот кочевого населения Семиречья.— Я.Я. Лус. Семиреченская курдючная овца. — Н. Н. Медведев. Коза кочевого населения Семиречья.