Недавно, в ток – шоу Владимира Соловьева «Поединок», между Александром Прохановым и Александром Архангельским возник спор, что же лучше для народа России, для России в целом. «Ненавидящие Сталина ненавидят великое красное государство СССР, – говорит Александр Андреевич Проханов. – Они ответственны за разрушение Великой страны и боятся возмездия». «У нашей страны огромное количество проблем в настоящем, у нас нет единого образа будущего, которое объединяло бы гражданскую нацию, – утверждает Александр Николаевич Архангельский. – Нам есть чем гордиться в своей истории, и полководцами, и поэтами, и царями. Вместо этого, нам из раза в раз предлагают обсуждать имя человека, у которого руки по локоть в крови. Сколько можно, давайте начинать заниматься настоящими делами, а не смотреть в прошлое».
Два мнения, два направления развития страны. Как быть? Лично я полностью поддерживаю Александра Андреевича и считаю, что поменять обстановку в России, поменять ее к лучшему, можно только через жесткие и справедливые действия. Никаким другим способом не оторвать жуликов и воров из власти, от денег и богатств нашей страны. Только реальные сроки, только суровые меры. На слова Александра Архангельского – сколько можно, давайте начинать заниматься настоящими делами, а не смотреть в прошлое – хочется уже не улыбаться. Хочется напомнить, что вы (демократы) уже более двадцати лет все еще суете нам эту морковь и призываете нас с восхищением бежать за ней. Бежать, не обращая внимания, что все эти годы вы только и призываете народ заниматься делами, сами ничего полезного не делая, ведь идет же планомерный грабеж нашей Державы, более того, целенаправленное уничтожение России, как государства. Но это мое мнение.
Что же нужно самому народу? Что он хочет, к чему стремится? А давайте, в самом деле, спросим, что же он хочет.
Но спросим тот, настоящий народ, который живет не только в столице нашей страны, тем более, в пределах её Садового кольца, а еще и в деревнях и селах, в небольших городах. Что необходимо России, железная, твердая и справедливая рука или тьма чиновников и бюрократов всех уровней, которые воруют и воруют? Я никогда не поверю, что народ скажет: да пускай воруют, грабят, наживаются, продают Россию, но только бы не железная рука и железная воля. Как вы думаете? Правильно. Все, без исключения, скажут необходимо преследовать и садить воров и коррупционеров, конфисковывать их имущество, а особенно упертых и непонятливых, судить строго, как Сталин.
Что же отвечает на это многоуважаемый мною Владимир Соловьев: «Расстреляем одних, придут другие».
Я человек из народа, живу в небольшом провинциальном городке и с уверенностью могу сказать, не придут. Ведь если украл, поймали, конфисковали, в тюрьму. Вышел, украл, поймали, конфисковали, в тюрьму. Опять украл, поймали, не понимаешь, конфисковали, расстрел. Не придут, господин Соловьев, будьте уверены, кишка тонка. Ведь воруют, потому, что знают, максимум уволят, ну, может какую – то часть награбленного заберут. Кстати, Владимир Рудольфович, Ваша программа, насколько я понимаю, это поединок между двумя сторонами с разными мнениями, есть и третейский судья. Вам же в этом шоу отведена роль ведущего, который помогает развить тему программы, сделать ее максимально интересной и актуальной. Мне очень нравятся Ваши передачи, «Поединок» и «Воскресный вечер», стараюсь не пропускать ни одной. Но что я вижу здесь в данном случае?
Вы явно встали на сторону господина Архангельского и это уже был не поединок, так как не он, а уже Вы вдвоем пытались доказать, и не Александру Андреевичу, а всей стране, что времена Сталина, времена Советского Союза, до сих пор остаюются лишь страшной страницей или, как Вы сказали, камнем, лежат на истории нашего государства. О действительных глыбах нынешнего периода, увлекающих страну в пропасть, Вы молчите. Я не стану с Вами спорить, что лучше, а что нет, но Вы, как ведущей программы, не должны переходить ни на чью – либо сторону. Ну а в этом поединке Вы, вместе с господином Архангельским, проиграли А.А.Проханову с довольно большим разрывом.
Но я немного отвлекся, давайте вернемся во времена Советского Союза и, сравним их с нынешним этапом жизни России, по оценке Александра Архангельского, «молодого государства», то есть в наши времена. Помнится, слышали мы и от премьера, что нашей стране только 20 лет. Хотя, Россию можно назвать молодым государством, лишь невероятным усилием фантазии отказываясь от ее подлинной тысячелетней истории.
Однако, давайте представим, а не следует ли вызывающие у Вас враждебность слова «Сталин – сталинизм» рассматривать исторически на тяжелейших обстоятельств времени и на фоне результатов эпохи. Стала же в ту пору страна Великой Державой, не опустившись, как сейчас, ниже уровня городской канализации. Но нет, Вы же будем говорить, что у Сталина руки в крови, его политика – это страшно. Странным образом говорят об этом в основном защитники нынешнего разграбления и разрушения Отечества, тогда как почти две трети сограждан думают иначе. Для сталинского большинства нынешней России стала уже особо популярной формулировка: «Сталина на Вас нет!»
Давайте опять спросим людей, что лучше, жить со «страхом», но быть Великой Россией с ее запомнившимися достижениями: счастливое детство, уверенность в завтрашнем дне, могучая армия с ее Победой, или прозябать, увязая в крайней бедности, с демократией, что сделала из России Российку («Ращку», как ее кличут демократические недоумки), где все разворовано, продано, заводы стоят, народ нищенствует, от армии - только название? Какое там ныне «будущее», сегодня бы выжить!
А не жутко ли, что города заполонили «горные орлы» всех мастей, на наших землях китайцы, на стройках, да, практически, как и везде, прибывшие издалека гастарбайтеры, которые не дают заработать русским, сбивая зарплаты и не платя налоги.
Но зато с трибун, в СМИ, как раз от апологетов расхищения (демократов) мы слышим непрестаннно успокаивающие речи: «Все хорошо, все очень хорошо, не переживайте, Россия найдет свой путь. Или даже, в еще более розовых красках, Россия уже выбрала свой путь, осталось совсем немного, надо подождать и все, все будет очень хорошо…». Немного осталось растащить, потом еще надо вовремя свалить за кордон, и тогда для них «все будет хорошо».
А ведь этот страшный гипноз действует, раз мы столько лет смотрим на это со стороны, заглядываем в себя. А хорошо ли нам? Спрашиваем у родственников, у друзей и соседей, хорошо ли? Понимаем, что – то не то, засыпаем в тревоге, а с утра опять по кругу. Не пора ли нам стряхнуть морок и опомниться,
Но мы ничего не добьемся, вечно рассуждая, а можно лм справиться с жульем, можно ли так строго поступать с ним, как при Сталине, или нет? А правильно ли это будет? А что о нас подумают? А какое мнение сложится о нас? Да не пора ли прекратить все надуманные терзания! Ведь все эти упыри как раз сами действуют не испытывая ни малейших нравственных ушоызений, а их политика дает реальные результаты. Своими постуаками они как бы говорят нам: «Это Вашу проблемы – думать, что правильно, а что нет, а мы уж в это время постараемся раздеть страну и забрать у вас все последнее. А когда вы что-то надумаете, защищать уже будет нечего. Но разбитое корыто можете оставить себе, Впрочем, и корыта этого вам скорее всего не видать». Фактическая логика их мародерского поведения давно видно невооруженным взглядом. «Единая Россия», чиновники, бюрократы, олигархи, отрицая все достижения Сталина и народа, все достижения Советской России, фанатично кричат: репрессии, кровь страшней всего. А вот вымирающий сегодня народ – это совсем не страшно, это мелкие издержки демократии.
Эти последние 20 с лишним лет демократы кричат с трибун: «Мы стараемся, мы ведем народ России в светлое будущее». Но по пути расхищают все, что можно и что нельзя, продают любые национальные богатства Державы за рубеж, создают полную анархию в стране. И гордятся перед гражданами, как сказал Александр Архангельский: «Выбором исторического пути России. Человеколюбие, как основа государственной жизни. Государство человека защищает, оно гражданину дает права, которые обременены обстоятельствами. Нет обязанностей без прав, нет прав без обязанностей. А все остальное это кровавое капище языческого культа, культа Сталина».
Давайте продолжим этот тезис о связи прав с обязанностями. Мы дали права сегодняшней власти, но обязанности она не исполняет и наоборот, мы получили обязанности как гражданина России, но у нас забрали все права. Не о такой ли демократии восторженно говорит господин Архангельский?
Поневоле опять мы возвращаемся к сравнению, что лучше, железная рука вождя, думающего о стране, или воровская лапа. Будем ли молча смотреть на этот беспредел власти, безропотно отдавать последнее страны, станем ли беспрекословно смотреть на превращение России в страшную помойку, с полным хаосом и развалом в итоге? Или все – таки предпочтительнее жесткая, железная рука государственника, чтобы пресечь этот путь в пропсть? Кажется, демократы сделали все, чтобы убедить нас в преимуществе последнего варианта.
Да Россия уже давно нашла свой путь. И если мы хотим быть Великой Державой, если мы хотим счастливого будущего нашим детям, может, очнемся, как когда то Илья Муромец, и вычистим всю эту накипь из страны, может, заставим ворье, чиновников и бюрократов не просто бояться, а дрожать перед неизбежным законным возмездием.
И чтобы выйти из либерально-криминального разложения на собственный путь в светлое, надежное будущее Державы, мы должны опереться на опыт своего народа, на собственные традиционные ценности России, на достижениях нашей истории. Нам потребуется восстановить наш Русский мир, с его Русским ладом в душе и в жизни с его духом соборности, справедливости, заботы об общем благе. Тогда окажется, что наш собственный, особенный, а главное единственно верный путь развития Отечества – Русский социализм с православным лицом.
«Есть одна загадочная, для меня, во всяком случае, истина, – сказал Александр Проханов. – Посмотрите, Петр 1, великий государственник уничтожил половина населения России, что не помешала Пушкину боготворить его. Пушкин - не кровопийца. Пушкин своего рода либерал. Иван Грозный, который уничтожал города. Псков, Новгород, которые считал предательскими городами, который кидал на плаху бояр удельных. Он, по – прежнему, считается великим государственником. Николай II , святой царь, царь - мученик. [А.за ним. -Ред]Январские события, 9 января, расстрел мирных людей. Японская война, чудовищная война, затеянная не ради России, ради династичных интересов. Германская война, затеянная германской партией. Колоссальное количество убиенных людей, а тем не менее, как ни странно, он святой. Есть таинственная нелинейная связь, между задачами, которые ставит пророк, лидер, венценосец и теми жертвами, которые приносятся им на алтарь. Кто – то будет восхвалять эти жертвы, кто – то будет радоваться этим голгофам и этим плахам? Конечно же нет. Но вы должны мне объяснить вот эту таинственную связь, вы должны мне объяснить Пушкина. По этому, повторяю, это очень таинственная и грозная тема.
Сама же история России – это сражение мифов. И сегодня сражаются два мифа. Миф либеральной диктатуры, под которым чахнет и умирает наш народ и миф сильного централиcтского государства, который во многом олицетворяется Сталиным. Я говорю от лица тех людей, которые несмотря на то, что на протяжении всех двадцати, а может быть и сорока лет имя Сталина забрасывалось мусором, гадостью, сором, выкорчевывалось из сознания народа всей мощью государственной машины, как той хрущевско – советской, так и нынешней либеральной. Но, не смотря на это, народ поднимает это имя, как имя победителя, как имя спасителя».
Я считаю, что это хорошие и сильные слова в защиту нашего народа, нашей истории, в защиту великих дел товарища Сталина, великих дел Советского Союза. Как сказал Александр Андреевич: грядет новый Сталин. И если выбирать между новым сильным правителем и стаей шакалов, то я выбираю первое. Я выбираю Могучую Державу! Я выбираю Великое будущее России! Я выбираю Русский социализм!!!
А вы?