11 октября 1940 г.

Тов. Большакову Копия: Леонидзе Копия: Антоновской и Черному

Я получил на днях два сценария на тему "Георгий Сааксдзе": один - Антоновской и Черного, другой - Леонидзе.

 

По-моему, сценарий Леонидзе неудачен. Он беден в художественном отношении. Он несколько примитивен с точки зрения выбора и использо­вания исторического материала.

Сценарий Антоновской и Черного свободен от подобных недостатков. Но у него имеется другой недостаток. Он кончается победой, апофеозом политики Саакадзе и самого Саакадзе. Но такой финал, как известно, не соответствует исторической действительности и создает ложное представ­ление о прошлом Грузии. На самом деле, как повествует история, поли­тика Саакадзе, хотя и прогрессивная с точки зрения будущей перспекти­вы Грузии, потерпела поражение (а сам Саакадзе погиб), так как Грузия времен Саакадзе еще не успела созреть для такой политики, т.е. для ее объединения в одно государство путем утверждения царского абсолютиз­ма и ликвидации власти князей. Причина ясна: князья и феодализм ока­зались более сильными, а царь и дворянство - более слабыми, чем пред­полагал Саакадзе. Саакадзе чувствовал эту внутреннюю слабость Грузии и вознамерился перекрыть ее привлечением к делу внешней (иностранной) силы. Но сила внешнего фактора не могла компенсировать внутреннюю слабость страны. Так оно и произошло, как известно. В обстановке этих неразрешимых противоречий политика Саакадзе должна была потерпеть - и действительно потерпела - поражение.

Я думаю, что эта историческая правда должна быть восстановлена в сценарии Антоновской и Черного.

И если она будет восстановлена, сценарий Антоновской и Черного мож­но будет квалифицировать как одно из лучших произведений советской кинематографии.

И.Сталин

РЦХИДНИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 127. Л. 399-400. Копия.

Joomla templates by a4joomla