27 декабря 1948 г.

№ 406. п. 9- О журнале "Знамя".

1. ЦК ВКП(б) отмечает, что редакция журнала "Знамя" не справляется с возложенными на нее задачами и в своей работе допустила ряд серьезных ошибок.

Редакция не извлекла надлежащих уроков из постановления ЦК ВКП(б)о журналах "Звезда" и "Ленинград". В течение 1948 года журнал "Знамя» снизил идейно-художественное качество публикуемых материалов. В жур­нале напечатан ряд идейно-порочных и неполноценных в художественном отношении произведений.

Крупной ошибкой журнала является опубликование повести Н. Мельни­кова (Мельмана) "Редакция", в которой работники нашей фронтовой печа­ти изображены либо тупицами и чванливыми самодурами, либо сереньки­ми, неприметными людьми, совершенно равнодушными к своему делу. Вместе с тем, в повести возвеличен образ военного преступника. Изобра­зив понесенное им справедливое наказание, как незаслуженную кару, ав­тор окружает его ореолом героизма.

В повести Э. Казакевича "Двое в степи" подробно расписываются пере­живания малодушного человека, приговоренного военным трибуналом к расстрелу за нарушение воинского долга. Автором морально оправдыва­ется тягчайшее преступление труса, приведшее к гибели воинской части. Рассказы Ю. Яновского "Сердце врача', "Слепое счастье" лишены жизнен­ного правдоподобия, построены на вымученных психологических домыс­лах, заимствованных из образцов упадочной буржуазной литературы.

Редакция не направляла внимание поэтов на боевые темы современно­сти. Предоставляя трибуну для стихов, проникнутых чувствами тоски и скор­би, редакция тем самым способствовала уходу некоторых поэтов в узкий мирок своих индивидуалистических переживаний.

Опубликование указанных произведений свидетельствует о неправиль­ной линии, проводившейся в последнее время редколлегией журнала "Зна­мя". Редакция отступила от принципа большевистской партийности лите­ратуры, забыла, что литература является могучим средством идейного воспитания советского народа, пренебрегала жизненной правдой и пре­доставила страницы журнала произведениям, авторы которых, изображая людей отсталых и неполноценных, превозносили и превращали их в героев.

ЦК ВКП(б) особо отмечает неудовлетворительное состояние в журнале литературно-критического отдела. Публикуемые в журнале критические статьи отличаются низким уровнем и нередко своими ошибочными оцен­ками литературных произведений дезориентируют писателей, сбивают их на неправильный путь. В статье В.Костелянца о романе В.Пановой "Кружи- лиха" высмеивается правильное и естественное желание советских чита­телей видеть героями нашей литературы полноценных, духовно здоровых людей; литературных героев, лишенных каких-либо черт идейной неполно­ценности, автор презрительно именует "гладко выутюженными". В статье Б. Рунина о романе Г. Коновалова "Университет" идеологическая выдержан­ность героев романа, представителей передовой советской науки, расце­нивается как признак их умственной ограниченности.

Редакция опирается на узкую группу критиков и не ставит на страницах журнала насущные вопросы общественной и литературной жизни страны. Журнал слабо способствовал разоблачению буржуазного космополитиз­ма, не вел активной борьбы с формализмом и натурализмом в литературе.

За последнее время журнал ухудшил работу с авторами. Поступающие рукописи редактируются неряшливо, публикуются в сыром, незавершен­ном виде. Тем самым редакция прививает молодым писателям настрое­ния самоуспокоенности, не способствует их идейному и творческому росту.

ЦК ВКП(б) считает неправильной сложившуюся в журнале "Знамя" прак­тику, когда редакционная коллегия длительный срок не собиралась, не обсуждала произведений, принятых к печати, и по существу самоустрани­лась от ответственности за направление журнала, передоверив руковод­ство журналом редакционному аппарату.

Редколлегия не уделяла надлежащего внимания подбору и расстановке редакционных работников, не занималась их идейно-политическим воспи­танием, попустительствовала проявлениям семейственности и группов­щины в работе редакционного аппарата. В редакции деловые отношения подменялись приятельскими, отсутствовала критика и самокритика, была создана обстановка самоуспокоенности и благодушия. Сигналы о серьез­ных идеологических ошибках в публикуемых журналом произведениях игно­рировались.

Ошибки журнала "Знамя" являются также следствием слабого руко­водства редакцией со стороны секретариата Союза советских писателей СССР.

ЦК ВКП(б) постановляет:

1. Признать работу редколлегии журнала "Знамя" в 1948 году неудов­летворительной.

2. Принять предложения Президиума Правления Союза советских писа­телей:

а) об освобождении т. Вишневского В.В. от обязанностей главного ре­дактора журнала "Знамя";

б) об утверждении главным редактором журнала "Знамя" т. Кожевнико­ва В.М.;

в) об утверждении редколлегии журнала "Знамя" в составе тт.: Кожевни­кова В.М. (главный редактор), Мартынова И.А. (зам. главного редактора), Семушкина Т.З. (редактор по отделу прозы), Софронова А.В. (редактор по отделу поэзии), Скорино Л.И. (редактор по отделу критики и библиогра­фии), Леонтьева Б.Л. (редактор по отделу публицистики), Андреева В.А. (редактор по военному отделу), Павленко П.А., Тихонова Н.С.

3. Обязать редколлегию журнала "Знамя" и секретариат Союза совет­ских писателей СССР устранить отмеченные в настоящем постановле­нии недостатки и ошибки журнала "Знамя".

4. Считать важнейшей задачей редколлегии журнала "Знамя" объедине­ние вокруг журнала видных советских писателей, литературных критиков и публицистов, способных выправить линию журнала, поднять его идейный и художественный уровень, активно отстаивать в творческой работе прин­ципы большевистской партийности.

На страницах журнала должны публиковаться произведения, правдиво и ярко отображающие жизнь в ее революционном развитии, раскрываю­щие новые высокие качества советских людей - строителей коммунизма.

Руководствуясь методом социалистического реализма, советские литера­торы должны смелее вторгаться в жизнь, горячо поддерживать все новое, коммунистическое и смело бичевать пережитки, мешающие советским людям идти вперед.

5. Обязать редакцию журнала "Знамя" принять меры к улучшению отде­лов критики и публицистики. Публикуемые в журнале литературно-крити­ческие и публицистические статьи должны освещать актуальные вопросы общественной и литературной жизни, давать своевременную и правдивую оценку литературно-художественных произведений.

6. Поручить секретариату Союза советских писателей СССР и главному редактору установить порядок, при котором каждый номер журнала перед выходом в свет должен обсуждаться на редакционной коллегии.

7. Обязать секретариат Союза советских писателей СССР:

а) усилить контроль за журналом "Знамя", регулярно обсуждать выходя­щие номера и принять меры к систематической публикации в печати кри­тических обзоров журнала;

б) содействовать редакции в привлечении к сотрудничеству в журнале виднейших писателей, критиков и публицистов;

в) в месячный срок укрепить аппарат журнала квалифицированными литературными работниками.

8. Возложить издание журнала "Знамя" на издательство "Правда".

9. Пункт 2 внести на утверждение Политбюро .

РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 116. Д. 406. Л. 22-25. Подлинник. Машинопись.

Joomla templates by a4joomla