14 августа 1946 г.

№ 274. п. 1г - О журналах "Звезда" и "Ленинград".

ЦК ВКП(б) отмечает, что издающиеся в Ленинграде литературно-худо­жественные журналы "Звезда" и "Ленинград" ведутся совершенно неудов­летворительно.

В журнале "Звезда" за последнее время, наряду со значительными и удачными, произведениями советских писателей, появилось много безы­дейных, идеологически вредных произведений. Грубой ошибкой "Звезды" является предоставление литературной трибуны писателю Зощенко, про­изведения которого чужды советской литературе. Редакции "Звезды" из­вестно, что Зощенко давно специализировался на писании пустых, бессо­держательных и пошлых вещей, на проповеди гнилой безыдейности, по­шлости и аполитичности, рассчитанных на то, чтобы дезориентировать нашу молодежь и отравить ее сознание. Последний из опубликованных расска­зов Зощенко "Приключения обезьяны" ("Звезда", № 5-6 за 1946 г.) пред­ставляет пошлый пасквиль на советский быт и на советских людей. Зощен­ко изображает советские порядки и советских людей в уродливо карика­турной форме, клеветнически представляя советских людей примитивны­ми, малокультурными, глупыми, с обывательскими вкусами и нравами. Злостно хулиганское изображение Зощенко нашей действительности со­провождается антисоветскими выпадами.

Предоставление страниц "Звезды" таким пошлякам и подонкам литера­туры, как Зощенко, тем более недопустимо, что редакции "Звезда" хорошо известна физиономия Зощенко и недостойное поведение его во время войны, когда Зощенко, ничем не помогая советскому народу в его борьбе против немецких захватчиков, написал такую омерзительную вещь, как "Перед восходом солнца", оценка которой, как и оценка всего литератур22- ного "творчества" Зощенко, была дана на страницах журнал а "Большевик' .

Журнал "Звезда" всячески популяризирует также произведения писатель­ницы Ахматовой, литературная и общественно-политическая физиономия которой давным-давно известна советской общественности. Ахматова яв­ляется типичной представительницей чуждой нашему народу пустой бе­зыдейной поэзии. Ее стихотворения, пропитанные духом пессимизма и упадочничества, выражающие вкусы старой салонной поэзии, застывшей на позициях буржуазно-аристократического эстетства и декадентства, - "искусстве для искусства", не желающей идти в ногу со своим народом, наносят вред делу воспитания нашей молодежи и не могут быть терпимы в советской литературе.

Предоставление Зощенко и Ахматовой активной роли в журнале, несом­ненно, внесло элементы идейного разброда и дезорганизации в среде ле­нинградских писателей. В журнале стали появляться произведения, куль­тивирующие несвойственный советским людям дух низкопоклонства пе­ред современной буржуазной культурой Запада. Стали публиковаться про­изведения, проникнутые тоской, пессимизмом и разочарованием в жизни (стихи Садофьева и Комиссаровой в № 1 за 1946 г. и т.д.). Помещая эти произведения, редакция усугубила свои ошибки и еще более принизила идейный уровень журнала.

Допустив проникновение в журнал чуждых в идейном отношении про­изведений, редакция понизила также требовательность к художествен­ным качествам печатаемого литературного материала. Журнал стал запол­няться малохудожественными пьесами и рассказами ("Дорога времени" Ягдфельдта, "Лебединое озеро" Штейна и т.д.). Такая неразборчивость в отборе материалов для печатания привела к снижению художественного уровня журнала.

ЦК отмечает, что особенно плохо ведется журнал "Ленинград", который постоянно предоставлял свои страницы для пошлых и клеветнических вы­ступлений Зощенко, для пустых и аполитичных стихотворении Ахматовой. Как и редакция "Звезды", редакция журнала "Ленинград" допустила круп­ные ошибки, опубликовав ряд произведений, проникнутых духом низко­поклонства по отношению ко всему иностранному. Журнал напечатал ряд ошибочных произведений ("Случай над Берлином" Варшавского и Реста, "На заставе" Слонимского). В стихах Хазина "Возвращение Онегина" под видом литературной пародии дана клевета на современный Ленинград. В журнале "Ленинград" помещаются преимущественно бессодержательные низкопробные литературные материалы.

Как могло случиться, что журналы "Звезда" и "Ленинград", издающиеся в Ленинграде, городе-герое, известном своими передовыми революцион­ными традициями, городе, всегда являвшемся рассадником передовых идей и передовой культуры, допустили протаскивание в журналы чуждой совет­ской литературе безыдейности и аполитичности?

В чем смысл ошибок редакций "Звезды" и "Ленинграда"?

Руководящие работники журналов и, в первую очередь, их редакторы тт. Саянов и Лихарев, забыли то положение ленинизма, что наши журналы, являются ли они научными или художественными, не могут быть аполитич­ными. Они забыли, что наши журналы являются могучим средством совет­ского государства в деле воспитания советских людей и в особенности молодежи и поэтому должны руководствоваться тем, что составляет жиз­ненную основу советского строя, - его политикой. Советский строй не может терпеть воспитания молодежи в духе безразличия к советской политике, в духе наплевизма и безыдейности.

Сила советской литературы, самой передовой литературы в мире, со­стоит в том, что она является литературой, у которой нет и не может быть других интересов, кроме интересов народа, интересов государства. Зада­ча советской литературы состоит в том, чтобы помочь государству пра­вильно воспитать молодежь, ответить на ее запросы, воспитать новое по­коление бодрым, верящим в свое дело, не боящимся препятствий, гото­вым преодолеть всякие препятствия.

Поэтому всякая проповедь безыдейности, аполитичности, "искусства для искусства' чужда советской литературе, вредна для интересов советского народа и государства и не должна иметь места в наших журналах.

Недостаток идейности у руководящих работников "Звезды" и "Ленин­града" привел также к тому, что эти работники поставили в основу своих от­ношений с литераторами не интересы правильного воспитания советских людей и политического направления деятельности литераторов, а интересы личные, приятельские. Из-за нежелания портить приятельских отношений притуплялась критика. Из-за боязни обидеть приятелей пропускались в печать явно негодные произведения. Такого рода либерализм, при кото­ром интересы народа и государства, интересы правильного воспитания нашей молодежи приносятся в жертву приятельским отношениям и при котором заглушается критика, приводит к тому, что писатели перестают со­вершенствоваться, утрачивают сознание своей ответственности перед на­родом, перед государством, перед партией, перестают двигаться вперед.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что редакции журналов "Звезда" и "Ленинград" не справились с возложенным делом и допустили серьезные политические ошибки в руководстве журналами.

ЦК устанавливает, что Правление Союза советских писателей и, в част­ности, его председатель т. Тихонов, не приняли никаких мер к улучшению журналов "Звезда" и "Ленинград" и не только не вели борьбы с вредными влияниями Зощенко, Ахматовой и им подобных несоветских писателей на советскую литературу, но даже попустительствовали проникновению в жур­налы чуждых советской литературе тенденций и нравов.

Ленинградский горком ВКП(б) проглядел крупнейшие ошибки журналов, устранился от руководства журналами и предоставил возможность чуж­дым советской литературе людям, вроде Зощенко и Ахматовой, занять руководящее положение в журналах. Более того, зная отношение партии к Зощенко и его "творчеству", Ленинградский горком (тт. Капустин и Широ­ков), не имея на то права, утвердил решением горкома от 28.1. с.г. новый состав редколлегии журнала "Звезде", в который был введен и Зощенко. Тем самым Ленинградский горком допустил грубую политическую ошиб­ку. "Ленинградская правда" допустила ошибку, поместив подозрительную хвалебную рецензию Юрия Германа о творчестве Зощенко в номере от 6 июля с.г.

Управление пропаганды ЦК ВКП(б) не обеспечило надлежащего контро­ля за работой ленинградских журналов.

ЦК ВКП(б) постановляет:

1. Обязать редакцию журнала "Звезда", Правление Союза советских пи­сателей и Управление пропаганды ЦК ВКП(б) принять меры к безусловно­му устранению указанных в настоящем постановлении ошибок и недостат­ков журнала, выправить линию журнала и обеспечить высокий идейный и художественный уровень журнала, прекратив доступ в журнал произведе­ний Зощенко, Ахматовой и им подобных.

2. Ввиду того, что для издания двух литературно-художественных журна­лов в Ленинграде в настоящее время не имеется надлежащих условий,

3. В целях наведения надлежащего порядка в работе редакции журнала "Звезда" и серьезного улучшения содержания журнала, иметь в журнале главного редактора и при нем редколлегию. Установить, что главный ре­дактор журнала несет полную ответственность за идейно-политическое направление журнала и качество публикуемых в нем произведений.

4. Утвердить главным редактором журнала "Звезде" тов. Еголина A.M. с сохранением за ним должности заместителя начальника Управления про­паганды ЦК ВКП(б).

5. Поручить Секретариату ЦК рассмотреть и утвердить состав редакто­ров отделов и редколлегии .

6. Отменить решение Ленинградского горкома от 26 июня с.г. о ред­коллегии журнала "Звезда", как политически ошибочное. Объявить выго­вор второму секретарю горкома тов. Капустину Я.Ф. за принятие этого решения.

7. Снять с работы секретаря по пропаганде и заведующего отделом про­паганды и агитации Ленинградского горкома тов. Широкова И.М., отозвав его в распоряжение ЦК ВКП(б).

8. Возложить партруководство журналом "Звезда" на Ленинградский обком. Обязать Ленинградский обком и лично первого секретаря Ленин­градского обкома и горкома тов. Попкова принять все необходимые меры по улучшению журнала и по усилению идейно-политической работы среди писателей Ленинграда.

9. За плохое руководство журналом "Ленинград" объявить выговор тов. Лихареву Б.М.

10. Отмечая, что журнал "Звезда" выходит в свет со значительными опоз­даниями, оформляется крайне небрежно (обложка имеет неприглядный вид, не указывается месяц выхода очередного номера), обязать редакцию "Звез­ды' обеспечить своевременный выход журнала и улучшить его внешний вид.

11. Возложить на Управление пропаганды ЦК (т. Александрова) конт­роль за выполнением настоящего постановления.

12. Заслушать на Оргбюро ЦК через 3 месяца отчет главного редактора "Звезды" о выполнении постановления ЦК.

13. Командировать т. Жданова в Ленинград для разъяснения настояще­го постановления ЦК ВКП(б) .

РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 116. Д. 272. Л. 7-11. Подлинник. Машинопись.

Опубликовано с незначительными изъятиями: Правда. 1946. 21 августа.

Joomla templates by a4joomla